320 MERYEM KIZILYER PIRLAK RESİM KURSU TÜRKİYE ADANA

30 Ağustos 2016, 07:16
Bu video 434 kez izlendi
Dadacılar kendi anti-sanat düşüncelerinin uygulamalarını Marcel Duchamp’ın hazır-nesnelerinde bulmuşlardır. Zürih’teki Dada’cıların aksine aslında Duchamp, sanata o kadar da karşı değildi. Sanatı yok etmekle değil, sanatla ilgili daha önce sorulmamış sorular sormakla ilgileniyordu. Duchamp için geleneksel resmin olasılıkları tükenmişti oysa, sanatın en son sınırları daha keşfedilmiş değildi. Duchamp, şişe askılığı veya pisuvar gibi faydacıl malzemeleri hazır nesneler olarak önerdiği anda, estetik standartlar, yargılar ve sanatın işleyiş mantığı mercek altına alınmaya başlanmış oldu. Aynı zamanda sanatçı objets trouves(buluntu nesne) leriyle romantik “yaratıcı miti”ni kırmış oldu ve seri üretim eseri olan günlük fonksiyonel nesnelerin de yüksek sanat eseri statüsüne yükselebileceğini göstermiş oldu. Diğer yandan, bunu yaparken Duchamp aynı zamanda, sanatçı mitini doğrulamış da oldu. Çünkü sanatçının olağan dışı bir otorite ve güç sahibi olduğunu öne sürmüş oluyordu. Çünkü banal nesnelerin bir 28 sanat eseri olabilmesinin sebebi sanatçının öyle olduklarını söylemiş olmasıdır. Duchamp’ın hazır nesnelerinden 10 yıl sonra,Kurt Schwitters, “Sanatçının tükürdüğü her şey sanattır. ” diyerek bu görüşü daha ileri noktaya taşımıştır. (Elger, 2004:82) Resim 3.4. Marcel Duchamp “Bottle Rack”, 1914, Orijinali kayıp, replikası 1964, Galvanize metal, 64 × 24 cm, Musée National d'Art Moderne, Centre Georges Pompidou, Paris Duchamp’ın günlük nesneleri sanat eseri olarak önermesi, geleneksel resim ve heykele alışkın New York’lu sergi izleyicisini kışkırttı. Bu türden bir sanat skandalı tipik bir Dadaist stratejiydi. Duchamp’ın geleneksel resmin ikonlarından biri olan Da Vinci’nin Mona Lisa’sına saygısızca müdahalesi de Duchamp’ı Avrupa’lı Dadacılara yaklaştıran bir tutum olmuştur. 1919 tarihli çalışma, Leonardo’nun resminin kartpostal boyutlarındaki renkli reprodüksiyonuna kurşun kalemle müdahale etmesiyle ortaya çıkmıştır. Sanatçı, Mona Lisa’ya bıyık ve keçi sakalı yapmış, resmin altına da “L. H. O. O. Q” harflerini eklemiştir. Marcel Duchamp’a göre bu türden bir iş üretmek de hazır nesne üretmekle aynıdır. Duchamp’ın sanat tarihinin yüce değerlerine saygısızca saldırmasına benzer tavırları diğer Dadacı sanatçılar da göstermiştir.

Bu içeriğe yorum yapan ilk siz olun!

  • Ad Soyad:

  • Yorum:

  •  

    @name x

  • UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında muhatapları tarafından dava açılabilmektedir.
    Hava Durumu
    NAMAZ VAKİTLERİ
    Görüntülemek istediğiniz ili seçiniz:

    SPOR TOTO SÜPER LİG

    Tür seçiniz:
    E-Gazete
    Sen de Yaz
    Ziyaretçi Defteri
    Ziyaretçi Defteri
    Siz de yazmak istemez misiniz?
    Ziyaretçi Defteri
    Arşiv

    banner38

    banner37

    banner34